Rechaza CNTE reforma energética; advierten agudizar protestas

MORELIA, Mich., 9 de abril de 2008.- El líder de la Sección XVIII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), desaprobó la iniciativa de Reforma Energética enviada por el presidente Felipe Calderón para fortalecer a Pemex; por lo que amenazaron con agudizar acciones además de darle “color y sentido” de defensa de Petróleos Mexicanos a la marcha y paro de 48 horas de este jueves que dejará por enésima vez sin clases a más de un millón de estudiantes de nivel básico en la entidad.
En entrevista luego de que se cancelara la marcha de docentes que se había anunciado para este miércoles y que se redujo a una actividad de gestoría en Casa de Gobierno, el líder sindical, expresó la desaprobación a lo manifestado por el presidente del país en relación a Pemex, al señalar que “no lo compartimos, creemos que la iniciativa como en todas las empresas paraestatales que tuvimos y que fueron vendidas por Salinas y por otros gobiernos; deben estar en posesión de la nación”
Ante ello y luego de confirmar que se mantienen pláticas con Andrés Manuel López Obrador a fin de definir acciones; el dirigente del ala democrática del magisterio, dejó en claro que se esperan diversas movilizaciones, “desde mañana le daremos colorido a nuestras acciones de la defensa de Pemex, empiezan por el Petróleo los grandes bloqueos y grandes acontecimientos incluido Michoacán”, advirtió.
Indicó en tal sentido que se haría un llamado a los movimientos de todo el país para tener esa misma consigna; por lo que adelantó posibles bloqueos a otros niveles.Precisó que con el pronunciamiento de iniciativa, se reunirán con diversos referentes sociales para entrar, dijo, a la batalla nacional.
En lo que corresponde al panorama estatal, el líder de la Sección XVIII de la CNTE, adicionó para este jueves el cierre del Congreso del estado en protesta a la iniciativa presentada por los del PAN en los términos de la reforma al Código Penal “por eso de la criminalización de la movilización social, porque eso no tiene más que una dedicatoria contra todos nosotros”, aseguró.
Asimismo Ortiz Hurtado, justificó la ausencia de movilización no a una falta de convocatoria sino a un acuerdo de evitar enfrentamientos ante la gestoría paralela que se supone tendría a su vez el ala disidente con autoridades de gobierno.
Acciones en la capital del estado
Paralelamente Artemio Ortiz, detalló que aunado a la movilización masiva se cerrarán aquellas dependencias que no han sido tomadas por el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo (Staspe), así como instituciones bancarias, el cierre de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la Secretaría de Salud, Sagarpa y otros puntos.
Refirió que desde temprana hora se concentrará un cuadro de docentes en el Palacio de Justicia para partir en una marcha desde el Obelisco a Lázaro Cárdenas hacia Palacio de Gobierno, de manera paralela, indicó que se manifestarán en el centro comercial ubicado en Tres Puentes de donde saldrá otro contingente de docentes hacia el mismo punto.
Entregarán Pliego
Por otra parte, el líder sindical afirmó que en medio de la movilización, se entregará el pliego petitorio de demandas el cual, aseguró, será recibido por el secretario de Gobierno, Fidel Calderón y se espera entregarlo alrededor de las 12:00 horas en Casa de Gobierno una vez concluida la manifestación y el mitin que se realizará en el primer cuadro de la ciudad.
Aunque dijo no haber definido aún la cifra económica que demandará este año la Sección XVIII, se estima que la petición pudiera superar los 700 millones de pesos.

Think Tanks: ¿Instrumentos ideológicos de la derecha?

Tras el nombramiento del gabinete de gobierno de Álvaro Colom, podrá ocurrir que algunos de los funcionarios nombrados sean cuadros surgidos de los principales think tanks o tanques pensantes del país: la Asociación para la Investigación y Estudios Sociales (ASIES) y el Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN). Anteriormente, algunos funcionarios provinieron de CEDEP e IDESAC, dos de los considerados think tanks iniciales. Durante la segunda parte del Siglo XX, los tanques pensantes han ido abriendo espacios de incidencia en el ámbito político cada vez mayores, colocando técnicos en el gobierno de turno que se convierten en intelectuales orgánicos de la élite política, elaborando estudios que luego se convierten en políticas públicas e influyendo en la agenda mediática. Pero ¿quién financia la agenda de estos tanques pensantes? y ¿qué sucede cuando todos los tanques pensantes piensan de la misma manera? En este artículo, Inforpress analiza la trayectoria histórica de los tanques pensantes en Guatemala y sus agendas.
EL AUGE DE LOS THINK TANKS. Los orígenes del término think tank o tanque pensante son ambiguos y se remontan a la Segunda Guerra Mundial cuando se aplicaba el término a los centros de investigación militar y a las organizaciones de desarrollo*. No existe consenso entre los politólogos sobre cómo definir un tanque pensante, ya que existen muchas organizaciones cuyas funciones se traslapan. El politólogo Andrew Rich , autor de varios estudios sobre el origen y la evolución de los tanques pensantes en Estados Unidos, define los think tanks como «organizaciones independientes y sin fines de lucro que producen ideas con el fin de obtener apoyo e influenciar la formulación de políticas públicas» .
Rich divide los tanques pensantes entre: aquellos que producen estudios sobre la gama de temas más amplia posible ( full service think tanks ); aquellos que estudian una variedad de temas sobre más de una sola área temática ( multi-issue think tanks ); y aquellos cuya investigación se enfoca en un solo tema. Según el politólogo, los tanques pensantes surgieron como instituciones más bien de tipo académico y dedicadas a la elaboración de estudios, sin que éstos necesariamente pasaran a incorporarse a las políticas públicas del país. Sin embargo, en décadas recientes los tanques pensantes han buscado en mayor medida tener acceso a los actores que toman decisiones en el ámbito político y abrir espacios de influencia directa.
Desde los años 60, afirma Rich , aumentó el número de tanques pensantes con una clara mision ideológica, principalmente de corte conservador, que propagaron una ideología anti-Estado. El politólogo atribuye este fenómeno a la movilización política de la empresa privada, la influencia de intelectuales neoconservadores, la movilización política de grupos evangélicos y cristianos fundamentalistas y la relevancia que cobró la teoria económica neoclásica entre los actores clave en la toma de decisiones.
En este contexto histórico en que el neoliberalismo empieza a convertirse en ideología dominante, se exporta el fenómeno de los think tanks a Guatemala y comienzan a surgir instituciones, la mayoría de ellas fuertemente dependientes del financiamiento externo, que llegan a ser actores clave en la vida política del país.
ASIES Y CIEN EN AÑOS RECIENTES. En 1957, el empresario Manuel Ayau Cordón fundó, conjuntamente con el ingeniero y banquero Ernesto Rodríguez Briones , el Centro de Estudios Económicos y Sociales ( CEES ), institución que el analista Luis Solano describe como «la abanderada del laissez faire en Guatemala» ** y que se sirvió de base para lo que en 1972 se convertiría la universidad privada Francisco Marroquín ( UFM ).
Por este tiempo existía el IDESAC , del Partido Democracia Cristiana, en cuyo gobierno (1985-90) ocuparon cargos importantes varios de sus dirigentes: René de León Scholtter , Carlos Gehlert Mata , y Danilo Barillas , entre otros. Posteriormente, el Centro de Estudios Políticos ( CEDEP ), calificado como «un esfuerzo exitoso de los valores democráticos y facilitar el proceso de transición hacia la democracia en el país» ( Inforpress 633, 21/03/85). Algunos analistas consideraron a CEDEP como un gran esfuerzo en un período tan convulso. En 1988 organizó un foro con los partidos políticos y la guerrilla, que iba a efectuarse en San José, Costa Rica, «El CEDEP canceló la actividad cuando dos de sus miembros sufrieron atentados contra sus vidas» ( Inforpress 793).
Después surgieron la Fundación para el Desarrollo ( FUNDESA ), respaldada por la Agencia Estadounidense para el Desarrollo ( USAID ) y la Fundación para el Desarrollo Integral de Programas Socioeconómicos ( FUNDAP ), financiada por la fundación cristiano-humanista Hans Seidel de Alemania, *** institución que financia tanques pensantes de corte neoliberal en toda América Latina. Se creó también el Centro de Investigaciones Económicas Nacionales ( CIEN ), tanque pensante especializado en temas económicos y sociales.

Si no hay debate iniciará hoy la resistencia, anuncia AMLO

Andrés Manuel López Obrador anunció que la resistencia civil para impedir la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) podría empezar este jueves; esto dependerá de la respuesta que obtengan en la sesión ordinaria de hoy los senadores del Frente Amplio Progresista (FAP), que presentarán una moción para iniciar el debate nacional sobre la situación de la industria petrolera, antes de que la iniciativa de Felipe Calderón se discuta en comisiones.
“Vamos a la resistencia civil”, afirmó ayer en el Monumento de la Revolución, donde dijo que los senadores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia le pidieron esperar a presentar su planteamiento. “De ello dependerá el inicio de la resistencia”, explicó.
La propuesta que se entregará hoy a PAN y PRI en el Senado fue redactada anoche en reunión de los coordinadores del FAP, Gonzalo Yáñez, Dante Delgado y Carlos Navarrete, en la sede del “gobierno legítimo”.
Además de las acciones de las brigadas civiles en defensa del petróleo, López Obrador convocó para el domingo a las 11 horas a asamblea informativa en el Zócalo capitalino. “Debemos tener mucha comunicación. No es fácil comunicarnos, y qué mejor que en la plaza”, expresó.
La tarde de ayer el “presidente legítimo” tomó protesta a 19 mil brigadistas que integran 38 grupos de 500 personas cada uno, que se suman a las 10 mil mujeres que en la misma explanada dijeron estar dispuestas a defender el petróleo el domingo pasado.
En su mensaje, López Obrador aclaró que el movimiento para impedir la apertura de Pemex a trasnacionales y a inversionistas privados mexicanos no es enfrentar a las brigadistas con las mujeres policías. “No, esto no es así. Esto es un asunto político, no policiaco. No queremos la violencia, que no se desborde el movimiento, y vamos a actuar de manera ejemplar”, expuso.
Solicitó a los brigadistas tener cuidado para “no caer en la trampa de la violencia”, actuar con disciplina y no dar entrada a provocadores, pero también a no dejarse intimidar por la fuerza policiaca que despliegue el gobierno.
Porque, alertó, es posible que traten de infiltrarse “radicales con camiseta de brigadista que buscarán la provocación. Éste es un movimiento muy importante y no lo vamos a descalificar”. Incluso recomendó que si en las acciones de resistencia civil “alguien está caliente, ayuden a que lo serenemos. Aquí tenemos el corazón caliente y la cabeza fría”.
La defensa del petróleo, agregó, “no se resolverá enfrentándonos a policías y a soldados. Vamos a resolver esto de acuerdo con lo que convenga el movimiento, que es exactamente la resistencia civil pacífica”.
Se viola el 27 constitucional
López Obrador sostuvo que no se acepta el paquete de iniciativas enviado ayer por Calderón al Senado, no sólo porque implicaría un retroceso histórico a los tiempos del porfiriato, sino porque el proyecto forma parte de la agenda de los organismos financieros internacionales para privatizar la paraestatal.
“Con un cinismo que no tiene igual, se quiere engañar a la gente diciendo ‘no, no es privatización’. ¡Cómo no va a ser privatización si es una violación flagrante al artículo 27 constitucional! Desde ayer, el usurpador Felipe Calderón intenta violar la Constitución. ¡Cómo no va a ser privatización si quieren que Pemex sólo aporte materia prima! Claro que sí es privatización, porque quieren entregar parte de la renta petrolera”, insistió.
Antes de tomar protesta a las 38 brigadas –entre ellas resalta la conocida como los Adelitos–, López Obrador sugirió cambiar de nombre a la denominada Andrés Manuel por Trabajadores petroleros de 1938.
Víctor Hugo Lobo, coordinador de una brigada, resaltó que los ciudadanos están listos para defender el patrimonio nacional. “Pemex ya se pagó con las gallinas y las joyas de nuestros abuelos, y es nuestro”, expresó.
Ricardo Ruiz, quien fue presentado como vocero de las brigadas civiles, resaltó que no existe duda alguna sobre el proyecto privatizador. “La forma de plantear la reforma, como la autonomía de gestión y las alianzas, es para vender a Pemex, pero aquí estamos de pie miles de mexicanos para defenderlo. Y habrá señales muy pronto”, afirmó.
Por la mañana, después de reunirse con diputados del Frente Amplio Progresista, López Obrador afirmó que lo importante es la unidad de todos los diputados, y consideró “una burla” la propuesta calderonista de los bonos de 100 pesos.
“Se quiere engañar. Y hasta dan risa los bonos de 100 pesos, y que además él (Calderón) se encarga de que no los acaparen. ¡Por favor! Eso no es serio. Además no debe estar mintiendo, diciendo que no se privatiza el petróleo, cuando en el artículo 27 (constitucional) se establece que no se pueden entregar concesiones ni se pueden entregar contratos, que la explotación del petróleo es de dominio de la nación en exclusiva”, afirmó.
Por el contrario, agregó, en la iniciativa de reforma a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional se propone permitir a particulares, mediante contratos de obras y servicios, que participen en exploración, en producción, en refinación, en todo. “O sea, es totalmente mentiroso.”
No sólo eso, indicó: el proyecto plantea modificar 15 artículos de la citada legislación; es decir, que “será una ley nueva, contra la letra y el espíritu del artículo 27 constitucional”.
También planteó que debe haber apertura de los medios de comunicación para debatir el tema, pues cuestionó que la noche del martes Televisa sólo le concedió “un tiempecito” y, en cambio, transmitió íntegro el mensaje de Felipe Calderón. Lo mismo, refirió, hizo Tv Azteca, como parte de la cadena nacional para difusión de las declaraciones del Ejecutivo.
“Estamos hablando del petróleo, de que se quiere robar la renta petrolera. Éste es un asunto muy serio y los medios tienen que dar espacios a todos para que haya expresiones diversas. En la mañana (de ayer) en Televisa estuvo la secretaria de Energía (Georgina Kessel), y en Tv Azteca (Jesús) Reyes Heroles. En las dos teleras nada más la opinión oficial”, lamentó.
El coordinador de los diputados federales de Convergencia, Alejandro Chanona, refirió que asistieron aproximadamente 90 diputados del FAP al encuentro con López Obrador –al que no se presentó la perredista Ruth Zavaleta Salgado– y anticipó que si no se da el debate nacional sobre la industria petrolera nacional se iniciaría la resistencia civil, con acciones concertadas y de manera simultánea dentro y fuera de las dos cámaras del Congreso.
Aseguró que ya existe un plan específico y, sin adelantar detalles, dijo que para iniciar la resistencia hay comunicación permanente entre los tres coordinadores.
El perredista Javier González Garza confirmó el acuerdo y dijo que no se admitirá una “acción privatizadora, encubierta o no”.

Iniciativa de reforma energética no es la ideal: empresarios

Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN) dijo que la iniciativa de reforma para PEMEX, presentada por el Ejecutivo, no es la ideal.
A decir del empresario, la reforma ideal tendría que permitir la apertura a la Iniciativa Privada de todo el sector energético, como ha pasado con el resto de las empresas que participan en la economía mexicana.
La propuesta del Ejecutivo atiende lo básico, que corresponde a PEMEX, pero deja fuera a la Comisión Federal de Electricidad y a Luz y Fuerza del Centro que son como "cotos sagrados".
No obstante, González dijo "qué bueno que ya tenemos iniciativa, que bueno que ya está el proceso iniciado en el Congreso, ahora esperemos que el Congreso se arme de valor y visión de futuro".
El también presidente del consejo de administración de Kimberly-Clark, exhortó al Poder Legislativo a agilizar el debate y a enriquecer la iniciativa de reforma presentada por el Ejecutivo.
Ramiro AlonsoEl UniversalCiudad de México

Iniciativa de Reforma Energética

El Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe Calderón Hinojosa, envió al poder Legislativo de la Nación una propuesta de Reforma Energética que está orientada a fortalecer a PEMEX y por tanto fortalecer a México.
La propuesta de Reforma, presentada por el Ejecutivo se caracteriza por ser integral y de gran alcance, permitirán a PEMEX tomar decisiones oportunas con un criterio empresarial, dará mayor libertad para administrar y contratar la tecnología que se requerimos para hacer mas eficientes las operaciones.
La Reforma Energética presenta cinco iniciativas que son fundamentales para PEMEX:

Una nueva Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos
Reformar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal
La iniciativa de Ley para la creación de la Comisión del Petróleo. (Órgano desconcentrado de la SENER, tendrá autonomía técnica y operativa)
Decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Reglamentaria del artículo 27 Constitucional
Decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía
Estas iniciativas garantizan la rectoría del Estado y propiedad nacional de los hidrocarburos. Petróleos Mexicanos es y seguirá siendo patrimonio de todos los mexicanos.

Afirma Lozano Alarcón que Mouriño es una persona honorable

jueves 13 de marzo, 12:44 PM
México, 13 Mar (Notimex).- El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, afirmó que Juan Camilo Mouriño Terrazo es una persona honorable y honesta por lo que recibirá el respaldo de funcionarios y senadores panistas.

En entrevista, indicó que el responsable de la Secretaría de Gobernación (Segob) es objeto de infamias y calumnias de personas que intentan distraer a la opinión pública, y añadió que si las acusaciones hubieran sido por la vía legal "no legarían ni a primera base".
Puntualizó que los integrantes del gabinete presidencial, diputados y senadores del Partido Acción Nacional (PAN) cerraron filas para apoyar a Juan Camilo Mouriño.
En el marco de la instalación de la Junta Directiva del Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, Lozano Alarcón calificó como lamentable utilizar acciones de este tipo para distraer la atención de los puntos importantes.
Insistió en que Mouriño es una persona honorable por lo que se cerrarán filas en el gobierno federal, gobernadores del PAN, diputados, senadores y secretarios de Estado para apoyarlo contra los señalamientos injustos de personas que están contra el gobierno federal.

CASO MOURIÑO RATIFICAN COMISIÓN

La Cámara de Diputados aprobó por mayoría la creación de la comisión que investigará el presunto tráfico de influencias del secretario de Gobierno, Juan Camilo Mouriño, informa EXCÉLSIOR. La comisión estará integrada por cinco diputados, aunque inicialmente se había propuesto que fuera de nueve, Miguel Ángel Jiménez Godínez, de Nueva Alianza; Antonio Valladolid, del PAN; Raúl Cervantes, del PRI; Armando García Méndez de Alternativa, y Obdulio Ávila Mayo, del PAN. El presidente de la comisión será Xavier López Adame. La propuesta se había debatido desde hace dos días sin que la Junta de Coordinación Política llegara a un acuerdo hasta hoy. Durante la tarde, y en sesión a puerta cerrada, los ocho diputados llegaron a un consenso, y aunque no a la unanimidad, dice EXCÉLSIOR.